贝林失点解析：中柱与门将因素及犯规球员的无影响

01月04日讯 西甲第12轮补赛中，皇家马德里以2-1绝杀瓦伦西亚。然而，本场比赛贝林汉姆罚失点球引发了广泛争议。

首先，在贝林汉姆罚点时，有两个主要的争议点：

• 争议点1：瓦伦西亚门将是否离开了球门线？
• 争议点2：瓦伦西亚球员是否已经进入禁区？

最终，裁判并未判罚重踢，而是让比赛继续进行，引起热烈讨论。在现行的国际足联24/25赛季足球竞赛规则下，这个决定可以得到解释。具体而言：

- 关于争议点1: 瓦伦西亚门将虽然在进攻发生时已离开球门线，但由于贝林汉姆的射门击中了立柱，因此没有明显影响到皮球入网。

- 关于争议点2: 尽管一名瓦伦西亚游戏者提前进入禁区，他并未触碰皮球或对主罚手造成干扰，也没有阻止皇马其他队员进行二次进攻。

(以下为相关规则依据)

• [关于守门员犯规]
  - 如果任意情况下球队得分，则该进球有效；
  - 若射门不成功且反弹至横梁或立柱，仅当守备方犯规明显影响到执行者才可要求重踢；
  - 如果守护者阻挡了皮肤入网则需重新处罚。
• [关于防守玩家犯规]
  仅在特定条件下，防御队伍因其行为受到惩处：
  - 犯规选手显著妨碍主罚人;
  - 犯规人员接触到了皮肉或者与攻击方竞争，并因此堵住了得分机会。

Total上所述，由于以上原因，裁判选择允许比赛继续，不对此次事件实施重罰。这篇文章旨在解读当前规则，并不表达任何个人观点。