曼联：愿景与现实的巨大矛盾

12月31日讯，《曼彻斯特晚报》首席记者勒克赫斯特在撰文中讨论了曼联的现状，他提到曾经询问拉特克利夫爵士关于球队将会踢什么风格的足球，但如今呈现出来的是一个巨大的矛盾体。

文章指出，在曼联与纽卡比赛开始前，勒克赫斯特和一位拥有50年季票的朋友进行了交流。当谈及上一次曼联表现如此糟糕时，这位资深球迷毫不犹豫地提到了1974年的降级赛季，那场主场0-1负于热刺的比赛中，球队显得完全无力反击。

尽管齐尔克泽被批评速度慢，但他在第33分钟被换下的表现确实令人失望。只有马奎尔经历过比这更糟糕的时候，而现在这样的困境又落到了齐尔克泽身上。他并非因为个人原因而被签下，只是由于他的解约金条款以及荷兰籍身份所致。

当《曼晚》的记者向前任总监阿什沃斯提出有关齐尔克泽国籍的问题时，他辩称滕哈赫与齐尔克泽、韦霍斯特或马拉西亚都没有关系。然而，自滕哈赫执掌以来，俱乐部两年内引进的荷兰球员数量已与过去十年相同。在队伍内部，有人开始认为阿莫林只是“过渡教练”，混乱局面并非由他造成，如今这一切都是历史遗留问题加上当前形势共同导致的结果。

不少曼联球迷也应对此承担责任，如果他们不是在去季足总杯决赛后盲目支持滕哈赫，那么俱乐部可能早在6月份就能更换主帅，而不是拖延至10月份。目前阿莫林的话语权十分强劲，可实际上球队却打得一团糟。他是一位自信且干练的人，与众多粉丝观点一致，都认为需要对团队进行蜕变。

下一场面对利物浦之战，值得关注的是：自2016年1月以来，曼联尚未能在安菲尔德赢得胜利，此后的9次交锋以4平5负收尾，仅攻入1粒进球，并丢掉18个。这唯一的一粒进球还是依赖对方门将的小失误。而随队远征客场观战的大量红魔拥趸们，也好奇此次他们究竟会输多少分数。

虽然阿莫林拒绝妥协三后卫体系，但此举本不该成为常态。但目前看来，这支球队的发展方向已经偏离了拉特基夫设想中的愿景。今年2月，《曼晚》记者便曾询问其意见，当时拉特基夫表示，他们团队将决定未来踢法，包括CEO、体育总监等关键角色参与其中，但是如今情况仍旧复杂难明。