足协应适度调整准入规程，切勿将其视为摆设

12月25日讯，随着韦世豪等球员对中国足协公布的第二批清债名单中部分俱乐部所谓“清债成功”提出公开质疑，人们开始担心2025赛季中国足协职业俱乐部准入审核的可信度。《体坛周报》记者严益唯撰文指出，中国足协不应将准入规程视为摆设。

根据目前执行的2018版《中国足球协会职业俱乐部准入规程》（以下简称《规程》），我们可以发现，足协在准入审核过程中许多关键程序并未按照《规程》的要求进行。例如，《规程》中规定，从每年3月15日前开始申请，到10月30日前结束。然而，自2017年底《规程》颁布以来，中国足协会在赛季前匆忙宣布准入名单，而各个俱乐部往往是在上一个赛季快结束时才提交材料。实际上，今年3月15日之前，足协应该通知各个俱乐部递交2025赛季的申请，并于今年10月30日完成所有审核。但事实上，直到10月10日才通知提交申请，并且到12月20日才公示了第二批清债名单，因此媒体预计要到2025年1月上旬才能正式公布最终审批结果。

此外，《规程》还要求，各大俱将在每年的4月10日前向地方及中国足協提交年度可行性报告；到了6月份，当地联会需对此进行初审，通过后再出具同意函供球队使用，但这一流程显然没有得到遵循。如果严格按此标准操作，不实资料根本无法进入评估阶段，即使有违规行为，也能通过长达两个月时间内的细致审查被识别出来。《規範》中已设置地方与国家两个层级机制，以保证过程透明有效。若真的依照这些步骤运作，那么最后发布的信息必定不会引发如此大的争议。

当然，为了给予那些面临欠薪问题的团队更多解决方案，上述延迟情况是情有可原；但这也无形之中影响到了合乎规范队伍的发展。因此，对于守法经营者来说，此种拖延明显是不公平。此外，在推迟公告之前，应提前与相关团队沟通，共享原因和新的进度安排，以防止再次出现反复更改、混乱不堪的问题。如继续忽视这些原则，将可能导致整个行业的不稳定，更严重的是纵容那些长期存在欠薪现象的不良习惯，对未来发展极其不利。

如果为了维护联赛平稳运行而不得不放宽某些门槛，可以考虑就轻微违约情况适当调整一些强制性标准，例如对于小额欠款企业，可暂时降低A级（强制）至B级（义务）。这样做不仅能够确保绝大多数球队顺利参选，还能集中力量处理少数重负责任较高团体的问题。这一策略同时保留了一定程度上的合理惩罚，包括警告或罚款措施。在今后的实施过程中，再逐步恢复以往更加严格、高效的方法，这样便兼顾效率与正义，有助于提升整体环境质量。

总而言之，中国足球必须坚定信念，坚持贯彻落实既定规则，让职棒联盟认证体系变得真正可靠、公正，每一次年度检查都不能成为形式主义，否则难免陷入重复争论之中！